子機(jī)構(gòu)
400-1816-180
logo
備考資訊 提分課程 答疑社區(qū)
登錄
注冊
題庫解析   >   削弱 題型   >  
本題由chris提供

The proposal to hire ten new police officers in Middletown

is quite foolish. There is sufficient funding to pay the salaries of the new officers, but not the salaries of additional court and prison employees to process the increased caseload of arrests and convictions that new officers usually generate.

Which of the following, if true, will most seriously weaken the conclusion drawn above?

    A. Studies had shown that an increase in city’s police force does not necessarily reduce crime  

    B. When one major city increased its police force by 19% last year, there were 40% more arrests and 13% more convictions  

    C. If funding for the new police officers’ salaries is approved, support for other city services will have to be reduced during the next fiscal year  

    D. In most US cities, not all arrests result in convictions, and not all convictions result in prison terms 

    E. Middletown's ratio of police officers to citizens has reached a level at which an increase in the number of officers will have a deterrent effect on crime

登錄申友雷哥GMAT,查看答案及解析

視頻解析

暫無視頻解析,點(diǎn)擊獲取更多視頻內(nèi)容

文字解析

答案:
E
引用cd上lawy
er的,覺得說的很好: 原文說增加警察會增加caseload of arrests and convictions that new officers usually generate。所以才得出結(jié)論增加警察是FOOLISH。E說的是增加警察下住了罪犯,使CASES沒增加。所以WEAKEN結(jié)論。D說的是美國的大 體情況。原文在講M的情況。沒準(zhǔn)M就是少數(shù)。所以無關(guān)。再說,即使D是說M的情況,也不對,原文是說增加ARRESTS就已經(jīng)增加工作量了。而D只說 not all arrests result in convictions,沒有說增加警察不一定增加ARRESTS。

GMAT會員

提交
OG視頻
申友雷哥GMAT小助手

添加官方小助手微信
了解更多GMAT考試與咨詢

100蜜糖購買當(dāng)前課程

當(dāng)前蜜糖數(shù):顆 去獲取

立即購買 取消購買

吉祥物小蜜蜂

關(guān)注公眾號

公眾號

掃碼關(guān)注申友雷哥GMAT公眾號

立即獲取12GGMAT核心資料

微信咨詢

申友在線咨詢二維碼圖片

掃碼添加申友雷哥GMAT官方助手

立即咨詢GMAT網(wǎng)課面授課程

聯(lián)系申友雷哥 全國免費(fèi)咨詢熱線: 400-1816-180

Copyright ? 2021 All Right Reserved 申友雷哥教育 版權(quán)所有 滬ICP備17005516號-3 免責(zé)聲明 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證編號:滬B2-20210282